《竹书纪年》可信吗 关于夏商朝记载

1、史料对于人物事件的记载，多少会包含当时的环境和作者的个人情感，但总体脉络问题不大，里面很多记载都被现代考古发掘所印证。

2、发现：《竹书纪年》春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋时期（279年）因战国时期魏襄王的墓葬被盗掘而发现。  

3、《竹书纪年》里记载“（殷）祖乙胜即位﹐是为中宗”，与《史记·殷本纪》以中宗为太戊不同，但与商出土的甲骨文“中宗祖乙”的称谓却完全相合，可见竹书纪年的史料价值是极高的。

4、就夏商历史而言，我一般都是以竹书纪年和史记为主。

5、《竹书纪年》以古本为准，今本五帝部分，不可考。说明下，古本也残缺不少内容。至于出土竹简那也是西晋时候的事情了。