中国人是苏美尔后裔吗 你可别闹了！

1、中国人是苏美尔后裔，这个说法怎么来的？很简单，看看这些回答就知道了，为猜测而论证，就出了这样的说法。一个遗址里发现了另一个遗址相似，这里的相似，还仅仅是人为往上凑的相似。然后就得出结论了。如果历史或者考古这样就能出结果，那不太简单了。

2、这些论证没有明白文化上的传播和族群上的迁移的逻辑关系。这些人为凑上的相似，和事实实物上的一样还是两码事情。如良渚文化传播，那是真实实物的存在，北到石峁遗址，西到三星堆遗址，人家是实物存在，而不是用相似来人为凑。但你不能说良渚族群迁徙北上西进了，那样来，仰韶文化，红山文化其他遗址，南来北往的就更多了，范围更大了。所以文化传播和族群迁徙，不能用必然的族群迁移来解释。

就像你今天看到了，张骞带回来的中亚的各种东西，那就证明了……中亚……  你说呢？

3、苏美尔文明也好，四大文明也好，或者说人类的文明也好，那都是1万年以内的事情了。那些坚持西来说的人，应该都明白，所谓的现在人类非洲起源假设，那也论证了，现代人类几万年内早已经遍布世界各地了。你说人类起源来个西来说，就算了，1万年内的文明你还来个西来说，怎么得了，几万年内的东亚人，都是傻子啊，坐着等你来普及文明？

4、苏美尔可以追溯的就算之为文明的时候也就5000-6000年开始上下，这个时候中国没有文明吗？

8000的大地湾，贾湖遗址，彭头山，后李，兴隆洼……，7000的仰韶，河姆渡，马家坝，磁山，赵宝沟，……6000年的红山文化，大溪，崧泽……等都让苏美人赶跑了？

3、还有不是坚持西来说的不是很认可分子人类学嘛，那你就应该知道无论今天的苏美人地区还是古埃及地区，只是文化上的消失，并不是人群上的消失，分子人类学已经论证了（不信自己去查，西方人自己测得），那批人还是他们。政权的消失和本地族群人的消失是2回事情。所以别在说他们是黄种人了。同理良渚政权虽然消失了，但是今天在浙江，上海地区良渚后裔01a任然是高频的存在。你以为人家打下来，就全部消灭，你怎么想的？

4、你觉得几千年内人的肤色就改变了吗？可别扯了，连人家文明诞生的时间都没弄清楚，一些回答就扯到人类起源了。还有我求求大家了，别动不动就搬山海经论证了，我求你们了，哈哈

5、文字系统不同，虽然，甲骨文，象形文字，楔形文字都有表音表意存在，但后两者是表音文字。怎么滴，是他们的后裔，不用容易的表音文字，改用更难普及的甲骨文了？你怎么想的？

不说了，我一口老血，要受不了，我撤了，哈哈哈，普及基础知识任重而道远啊，我只能这样说了，么么哒了。

标签： 考古遗址